来自南昌市交管局的数据显示，5月4日至10日，该市交通事故接警共2144起，环比前一周下降18.4%。每天都有交通事故发生，有时事故方为了推卸责任而引发纠纷，这时如果报了警，责任难以分清，警方就会委托司法鉴定中心对事故车辆进行痕迹鉴定。

有人开车剐蹭他人车辆想抵赖？有人为了骗保制造事故？有人撞死人后谎称他人肇事逃逸？这一切，都可以通过痕迹检测的方式还原事故现场。近日，记者走进江西神州司法鉴定中心，就“责任难以分清”的交通事故，采访了痕检专家车大阶和毛黎明，并进行了相关实验。

实验篇

大车剐蹭小车一看痕迹便知

●实验人：江西神州司法鉴定中心王鹏

●实验地点：南昌市青山湖区城东停车场

●实验时间：5月4日11时许

●起因：一辆小轿车停在路边，司机站在车旁，突然后面一辆大客车将小轿车左侧剐伤。事后，两车均不同程度受损，而大客车司机却不承认剐蹭小轿车。

4日上午，记者跟随王鹏来到城东停车场，见到了这两辆事故车辆。从非专业人员的角度来看，小轿车和大客车有明显的碰撞擦痕。其中，小轿车左侧后视镜变形、翼子板有刮痕，大客车右侧面也有两条较深的碰擦痕迹。

“咔咔咔”，王鹏先对小轿车左侧后视镜、翼子板以及大客车右侧面有伤痕的地方进行了拍照。随后，他拿出卷尺，对有伤痕的地方测量距地高度。经过鉴定，大客车右后侧与小轿车左前侧碰挂可以形成。鉴定结果一出，大客车司机无话可说。

王鹏告诉记者，该痕迹检验的关键在于碰撞点的距地高度是否吻合，同时，两辆事故车的物质转移是否吻合。“你看，小轿车左前反光镜左前面距地97厘米高处碰挂致向后向内错位变形并伴有黑色塑料擦脱及白色、蓝色物质附着痕，左前轮挡泥板距地70厘米高处碰挂致灰色油漆脱落及白色物质附着痕。再来看看大客车，在其右后侧距地97厘米高处碰挂致白色、蓝色油漆脱落及黑色物质附着痕，右后侧距地70厘米高处碰挂致白色油漆脱落及灰色物质附着痕。在碰撞面——小轿车左前反光镜和大客车右后侧的高度相同，都是97厘米；在另一碰撞面——小轿车的左前轮挡泥板和大客车右后侧的高度上也是一致的，均为70厘米。同时，在物质转移方面，小轿车脱落的物质转移到了大客车上，同理，大客车上脱落的物质也转移到了小轿车上。”